Jump to content

andrewek

Member
  • Content Count

    1073
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by andrewek

  1. Всем добрый день! Понимаю, что обновления баз данных и новых угроз, а также компонентов OA происходит 1 раз в сутки. И все-же, подскажите, как правильно будет установить в настройках, чтобы OA искал обновления-''ежечасно","каждые 2 часа" или только "ежедневно"? Ведь, несмотря на приход обновлений 1 раз в сутки, для ЧЕГО-ТО есть в настройках варианты и более частой проверки обновлений...тогда для чего? Заранее спасибо!

  2. Пока не купил новую лицензию, ибо пишут, что при ее покупке(8-долларовую) исчезает ключ к текущей действующей лицензии!(в сегодняшних англоязычных сообщениях) Неужели это действительно так?!http://support.emsisoft.com/topic/6698-8-license-question/

  3. Господа, вопрос: если лицензия еще действует, и купить новую(в рамках акции)-можно ли эту новую лицензию активировать не тотчас после приобретения, а только летом, когда закончится срок действия текущей? Будет ли приобретенная сейчас лицензия действительна спустя N-ое количество месяцев?

  4. Хочу поделиться такой проблемой-а, может, и не проблемой вовсе.Просто спросить и обсудить. Периодически EAM хочет загрузить (и чаще всего, конечно, успешно это осуществляет!) "большие" обновления (68-71 МБ).Вот как раз сегодня пытался это сделать...Но..загрузил половину - и "застрял", минуты 3 не продолжалась загрузка, потом-сообщение "невозможно загрузить сигнатуры икарус.сервер недоступен.попытайтесь через несколько минут".Это,казалось бы, объяснимо и бывает. Но через эти несколько минут при ручном обновлении-EAM загружает уже не эти 70 МБ (которые так и не смог загрузить ранее) , а проводит обычное обновление в пределах КБ. И далее в течении дня-этого "большого"обновления нет и в помине! Вопрос: а куда оно подевалось? Или что, оно уже более ненужно? Объясните, пожалуйста!

  5. Я полностью согласен с EMSI. Ведь CureIt раньше работала без проблем! Теперь -убедился, что запуск утилиты сегодня проблематичен не только у меня... Претензий к EAM или OA-никаких! Вопросы-к Dr.Web и понятно, что обсуждать это буду там.Хотя... они уже сказали: не будет логов-закроют тему...Вот так.Но скачивать еще массу стороннего ПО для логирования системы...нет, уж лучше подождать другой версии утилиты. Жаль, что в Dr.Web продолжают считать, что причина-в блоке со стороны Emsisoft...

  6. Вот-вот! А на Dr.Web говорят-тоже скачали(такую же версию, как я) проверили, все работает у них!! Мне не верят никак, просят и HjackThis, и прочее логирование...В общем, не верят в то, что могут быть проблемы в самой утилите...

  7. Конечно, под вопросом сей факт! Столкнулся с этим впервые . Несколько раз скачивал утилиты(в разные дни, актуальные версии).Но при запуске-сразу выдается сообщение о том, что "обнаружены вирусы", хотя сканирования даже не было! Утилита сразу закрывается(хотя появления сканера с интерфейсом даже не происходит). EAM говорит, что все чисто! Раньше-(не первый год использую раз в месяц CureIT!)-никогда такого не было! Всегда утилита запускалась и выполняла проверку!даже на фоне EAM. На форуме Dr.Web считают, что причина НЕЗАПУСКА утилиты-в блокировании ее EAM и\или OA!! почти 100%! Отключал продукты Emsisoft-все равно не проверяет утилита систему, только сразу-сообщение о вирусах! Помогите разобраться...

  8. Вообще-то разработчики (или C.Peters к таковым не относится?) четко ответили: в Free- только manual! Мне, в общем-то, все равно, авто или ручное (для одного-то раза в сутки) - просто отчего такой разнобой в информации об обновлениях в Online Armor? Одни говорят одно, другие-другое.. Я опираюсь на ответ Emsisoft (в письме), а меня убеждают в обратном!

  9. Программа попадает в список неизвестных и уж очень много предупреждений при ее запуске и работе. Хотя онлайн сканирование показывает, что файл чист. Статус ее онлайн-unkown.. Перевести ее в надежные?Судя по положительным отзывам пользователей?..

  10. Значит самому мне не надо вносить адреса в список доверенных или защищенных? А вот я читал на форуме Vladimir S. о том , что добавление (по желанию пользователя) адреса веб-сайта в разряд надежных не защищает сайт, но обеспечивает более НАДЕЖНОЕ СОЕДИНЕНИЕ с ним.Получается, что лучше ВСЕ основные посещаемые сайты лучше все-таки внести в списки? И опять вопрос-в какие-надежные или защищенные? Сошлюсь опять на Vl.S.: речь там шла и о яндексе, и о вконтакте.Что можно улучшить соединение с ними, внеся их в списки надежных и даже защищенных! Действительно так? Или это больше для Premium-ведь в нем больше возможностей!

×
×
  • Create New...