andrewek

Member
  • Content Count

    1060
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by andrewek


  1. Вообще-то разработчики (или C.Peters к таковым не относится?) четко ответили: в Free- только manual! Мне, в общем-то, все равно, авто или ручное (для одного-то раза в сутки) - просто отчего такой разнобой в информации об обновлениях в Online Armor? Одни говорят одно, другие-другое.. Я опираюсь на ответ Emsisoft (в письме), а меня убеждают в обратном!


  2. Программа попадает в список неизвестных и уж очень много предупреждений при ее запуске и работе. Хотя онлайн сканирование показывает, что файл чист. Статус ее онлайн-unkown.. Перевести ее в надежные?Судя по положительным отзывам пользователей?..


  3. Значит самому мне не надо вносить адреса в список доверенных или защищенных? А вот я читал на форуме Vladimir S. о том , что добавление (по желанию пользователя) адреса веб-сайта в разряд надежных не защищает сайт, но обеспечивает более НАДЕЖНОЕ СОЕДИНЕНИЕ с ним.Получается, что лучше ВСЕ основные посещаемые сайты лучше все-таки внести в списки? И опять вопрос-в какие-надежные или защищенные? Сошлюсь опять на Vl.S.: речь там шла и о яндексе, и о вконтакте.Что можно улучшить соединение с ними, внеся их в списки надежных и даже защищенных! Действительно так? Или это больше для Premium-ведь в нем больше возможностей!


  4. Да, но раньше(еще полмесяца назад) ведь все работало...Катастроф за это время-не было...С правилами адресов-все в порядке сейчас, а вот с прав.приложений-не совсем, но беда...Раньше-можно было на любое приложение создать, а сейчас-нет...Ну, раз Вы полагаете, что это система...Что-ж..Опять же- ранее работало все с наличием гораздо большего количества ошибок! Сейчас их исправили-и на EAM это сказалось отрицательно. Причем все другие программы работают БЕЗ ухудшения. Я сейчас уже и не ищу ответа на вопрос ПОЧЕМУ. Система так система...


  5. Да...Уж очень как-то избирательно стал создавать и сохранять правила! Были правила для SLOWPCfighter(trojandownloader) и вот сегодня их уже не стало-и вновь добавляю-не сохраняет! Интереса ради создал для IP Firewall test - никак!! С более ранними версиями такого не было. Неужели это все из-за этой 046-й?


  6. У меня сложилось впечатление, что искусственно (т.е. мною) блокированные адреса - все равно оказываются свободными для доступа практически! Внес веб-адрес в блокированные (для эксперимента-самые разные)-и спокойно соединился! Вот и вопрос отсюда-именно в версии Free как настрить Web Shield? Когда у меня стоял Яндекс-онлайн-OAFree обнаруживал неизвестное задание HIPS, которое я блокировл-и download.yandex.ru был внесен в список недоверенных. Все правильно, как по учебнику. Сейчас Я-онлайна нет. Внесение вышеуказанного адреса в список блокированных-не прекращает доступ. В общем, что можно сказать обо всем этом?- Я имею в виду настройки веб-фильтра.


  7. Скажу сразу, учебник-читал. Сам OAFree(!) ничего не вносит в список блокированных или недоверенных адресов при моей работе в инете. Так что этот список-пуст. А вот действительно ли при этом незаполненном списке веб-фильтр -РАБОТАЕТ(так сказать, по умолчанию), или чтобы работал-надо все-таки *вручную* вносить адреса? Если я добавлю, например, yandex.ru в список надежных или даже защищенных(хотя , конечно, это только для банкинга по учебнику)-как-то изменится доступ к сайту? Или вот например, адреса, по которым идет загрузка обновлений (z.b.- www.emsisoft.com, download9.emsisoft.com,updates.ikarus.at) - их надо вносить в список надежных или защищенных? или они являются таковыми по умолчанию?