Oli

Member
  • Content Count

    111
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Oli

  1. Problem von Seiten Emsisoft gelöst. Vielen Dank nochmals!
  2. Version 1.4 wird angezeigt. EmsisoftDiagLog.txt... jetzt klar(!) Ich hatte mit dem normalen Benutzer meinen Desktop durchsucht und die Suche bemüht, statt den des Admin-Kontos. logs.db3 nun lokalisiert. Wird alles per Mail - mit Hinweis auf den Thread - verschickt. Danke!
  3. Was, wenn mir das EmsiDiagTool keine Datei auf dem Desktop anlegt? 2x durchlaufen lassen, keine Datei auf dem Desktop angelegt. Was, wenn es im Installationsverezichnis keine logs.db3 gibt?
  4. Habe es 2 mal mit zurückgesetzter Emsisoft probiert (einmal gestern, einmal heute) aber kein Erfolg! Wsusoffline bleibt gleich zu Anfang "hängen". Habe dann abgebrochen (2x gestern, 1x heute) und das Laufwerk (jeweils) entfernt (auf dem Wsusoffline liegt) und dann kam jeweils folgende Meldung von Emsisoft: Und die Datei mit dem SHA1-Hash (DC33...) ist die wget64.exe. Das Laufwerk ist schon in den Ausnahmen aufgenommen und es hat in der Vergangenheit ja auch alles funktioniert!
  5. Sollte aber nicht Sinn und Zweck sein. Wie geschrieben: Mit komplett deaktiviertem Emsisoft kann Wsusoffline sich mit den MS-Servern verbinden und die Updates laden. Ungern... weder auf Standardeinstellungen zurücksetzen noch Neuinstallation von Emsisoft. Letzters hatte ich in der Vergangenheit ja schon das ein oder andere mal tun müssen. Tja, wäre aber mal interessant, wenn ihr das mal testen würdet, ob ihr auf dasselbe Ergebnis kommt wie ich.
  6. Habt ihr Wsusoffline einmal ausprobiert während Emsisoft - mit allen Schzumechanismen - aktiviert ist? Also bei mir klappt dann nichts! Das wäre für mich jetzt der Supergau, weil es am Dienstag kommender Woche ja wieder Window-Updates gibt. Nur mit komplett beendeter Emsisoft klappt's bei mir mit Wsusoffline! Leider gibt es in dem Emsisoft Protokoll keine Hinweise.
  7. Nehmt am besten gleich alle Dateien von WsusOffline in die Whitelist auf!
  8. Bitte überprüft noch einmal WsusOffline in der aktuellsten Version (11.7.2), da ich diesmal eine Meldung von wget.exe (im bin-Verzeichnis) erhalte und er einen Download von Windows-Updates verhindert!
  9. Sind die Whitelist-Signaturen schon veröffentlicht?🤔 Bis zum nächsten Windows-Update (Di. 09.04.) wäre noch etwas Zeit.
  10. Hallo, könntet ihr euch bitte http://wsusoffline.net/ anschauen und die darin enthaltenenen Batch-Dateien (.cmd im Ordner client) auf die Whiteliste setzen? Hab gestern wsusoffline verwendet um die aktuellen Windows-Update herunterzuladen und zu installieren - gut, dass ich beim Installieren dabei geblieben bin, denn es poppte ein Fenster bei einer der Batch-Dateien auf (sonst hätte er nichts installieren können). Die Batch-Datei liegt während der gesamten Update-Installation (wohl) in "C:\Windows\Temp\WOURecall\RecallStub.cmd", obwohl ich wsusoffline (komplett) auf einem anderen Laufwerk ausführe. Da ich die Datei erlaubt habe: Anwendungsregel erstellt für "C:\Windows\Temp\WOURecall\RecallStub.cmd"
  11. Dann bin ich doch einmal auf die Client-"Features" der Enterprise gespannt, welche den Aufpreis von über 400,00€ rechtfertigen sollen!
  12. Ich hoffe, dass Ihr (Emsisoft) euch zu dem Thema noch äußert! Das Unternehmen für welches ich arbeite ist - durch mich!🙄 - bereits Emsisoft-Kunde... Wenn die Lizenzen auslaufen und nichts "geklärt" ist, dann könnte ich mir auch vorstellen ein Konkurrenz-Produkt einzusetzen.🤫
  13. Hallo, also mit Eurer neuen Preis-Philosophie komme ich nicht klar! Angenommen ich bräuchte für ein Unternehmen 19 Client- und 1 Server-Lizenz. Jetzte habe ich einmal Euer Angebot insofern verglichen, als dass ich: 1. Einmal für "Business Security" und "Enterprise Security" je 19 Lizenzen auf 3 Jahre angklickt habe. 2. Einmal für "Business Security" 17 Lizenzen und "Enterprise Security" 3 Lizenzen (man kann nicht für 1 Server auswählen!🙄) auf 3 Jahre angklickt habe. Was ich nicht verstehe warum bei "Enterprise Security" steht, dass dies für Desktop oder Server verwendet werden kann. Diese Lizenzen sind ja deutlich teurer! Das würde ich für Clients nie nutzen! Da kommt man ja günstiger, wenn man die 17 "Business Security"- und 3 "Enterprise Security"-Lizenzen nimmt! Nämlich nur auf 815,66 + 215,94 = 1.031,60 Ergbit zwar dann insgesamt 20 Lizenzen, die aber dennoch (1.439,60 - 1.031,60= ) 408,00 Euro günstiger sind als wenn man 20 "Enterprise Security"-Lizenzen kaufen würde! Erklärt bitte einmal warum man nicht 1 Client bzw. 1 Server-Lienz für ein oder drei Jahre auswählen kann.🤔
  14. Das habe ich zum Glück noch nicht wirklich bemerkt, da ich eine neue CPU aus dem aktuellen Jahr 2018 habe, die kommt damit wohl gut zurecht. Den Test habe ich jetzt auch erstmal wieder abgeschlossen und Beta's teste ich doch ungern auf meinem Produktivsystem.
  15. Hallo, zu Testzwecken habe ich den Dateiwächter in 2018.7 auf "Paranoid" gestellt. Bei mir läuft soweit alles normal. Was man bemerkt ist, dass beim Öffnen des Browsers kurz mal die CPU-Auslastung auf 100% gehen kann, das ist aber - dank meiner CPU💪 und RAM💪 - nicht weiter spürbar bemerkbar. Was ich allerdings merke ist, dass beim Herunterfahren von Windows (läuft in einer VM) es etwas länger dauert, bis es heruntergefahren ist, als wenn die Einstellung auf Standard steht. Wie gesagt teste ich das aber noch.👀 Ist euch in dieser Richtung etwas bekannt? Gibt es eine Möglichkeit beim Herunterfahren loggen zu lassen wie lange dieser dauert?
  16. Das hat aber weniger mit der Erkennungsrate des Trojaners zu tun als viel mehr damit, ob deutsche Behörden bei Emsisoft Kundendaten einsehen können/dürfen! Sicherlich wird da auch kurz auf den "Blocker" eingegangen, aber wenn ich sehe, dass MS den Trojaner auseinandernimmt um ihn dann mit ihrer Engine zu erkennen, dann frage ich mich schon warum das Emsisoft nicht auch tun kann?! Natürlich kann sich der Code wieder etwas ändern, aber der Großteil wird dann wohl nicht geändert weil sonst müsste dieser ja komplett umgeschrieben werden. Mir allerdings auch bewusst das eine Verschlüsselung des Codes auch schon genügen könnte um AV-Software erstmal auszutricksen.
  17. Da gebe ich dir recht! Wie in dem unten von mir verlinkten Text zu lesen ist, ist der Windows Defender ist gegen den Staatstrojaner gewappnet. In diesem Zusammenhang würde mich interessieren wie Emsisoft's Anti-Malware davor gewappnet ist? https://www.heise.de/security/meldung/Microsoft-vs-FinFisher-Windows-Defender-ist-gegen-den-Staatstrojaner-gewappnet-3988226.html
  18. Wie in dem unten von mir verlinkten Text zu lesen ist, ist der Windows Defender ist gegen den Staatstrojaner gewappnet. In diesem Zusammenhang würde mich interessieren wie Emsisoft's Anti-Malware davor gewappnet ist? https://www.heise.de/security/meldung/Microsoft-vs-FinFisher-Windows-Defender-ist-gegen-den-Staatstrojaner-gewappnet-3988226.html
  19. Heute gesehen, dass bei einem automatischen Update plötzlich 101% angezeigt werden. Shönheitsfehler?
  20. Locky soll nun auch mit JS-Dateien experimentieren, somit 0% Virenerkennung. Wie kann EAM hier helfen/schützen?
  21. Seit die v10 herausen ist updatet EAM automatisch und beachtet nicht mehr was bei mir unter Updates -> Automatische Updates eingestellt ist. Beispiel: Ich starte den Rechner, bin noch nicht mit dem Internet verbunden, da "blinkt" das Icon schon und will nach Updates suchen. Das ist der Fall, wenn am Vorabend, das Update nicht ausgeführt wurde. Bei mir sind die Updates auf Abends 20:00 täglich eingestellt. Bin ich da nicht online, dann kann er logischerweise nichts updaten, sucht dann aber am nächsten Tag, sobald man den Rechner anschaltet (auch wenn man ihn sagen wir um 18:00 erst anschaltet), nach Updates. Das könnte sich das Programm doch eigentlich sparen, wenn es um 20:00 sowieso Updates laden könnte - könnte eben dann, wenn ich noch online wäre. Ist das gewollt, dass jetzt automatisch geladen wird ohne die Einstellung zu berücksichtigen? Kann man das auch irgendwie unterbinden? Irgendwie ist das zwar gut, dass er das trotzdem hin und wieder macht, aber nicht jedesmal von mir gewollt.
  22. Noch ist das Problem in der stable - nach 3 Wochen - nicht behoben. Wie lange gedenkt ihr das noch zu testen?
  23. Ja, würde mir auch etwas bringen. Und solltest du dich dann, nach dem Test, für EAM oder beidem (EAM und Online Armor) entscheiden, dann bringt mir der Link natürlich noch etwas mehr, wenn du darüber bestellst. Gruß Oli
  24. Benutze EAM ja schon seit Jahren. Zu Anfangs hatte ich zusätzlich noch Avira Free, die letzten Jahre ist aber EAM mein einzigster AV-Schutz! Ich bin Virenfrei! Gut, ich "kenne" mich soweit auch gut aus und klicke nicht alles an (eMail-Anhänge etc.). Als FW nutze ich zustäzlich zur Win7 eigenen (welche nur eingehende Verbindungen blockiert - so eingestellt!) die kostenlose Comodo-FW. Ich würde auch die Online Armor von Emsisoft nutzen, mich stört nur, dass diese wohl auch immer geupdatet werden muss (wenn man nicht in den Freeware-Modus wechseln möchte) und das dann wieder kostet, wie auch EAM. An EAM gefällt mir, die Erkennungsrate und das man mit den Jahren Rabatt bekommt. Ich spare also seit Jahren Geld, wenn ich immer wieder um die längste Laufzeit erweitere. Ich würde mich auch freuen, wenn du dich für EAM entscheidest und das Produkt über meinen Link kaufen würdest. Du interessierst dich für Emsisoft Internet Security? Hier der Link dazu.
  25. Das ist ja eine Sauerei! Wäre ja genauso wie wenn Oracle Sicherheitslücken nicht schließen würde. Kann man sich da denn nirgendswo hinwenden, damit das public wird und die das doch in Angriff nehmen?