Optimist

Dem kann ich mich nur anschließen!

@kathrin Ich weiß, dass meine Geduld für Deinen Job nicht ausreicht. Ich werde versuchen, mich zurückzuhalten.

Erst beschwert sich der Giuseppe über die Software, dann lobt er sie über den grünen Klee, dann ist er wieder empört und vollkommen unzufrieden.......etwas sprunghaft der Gute.

@Giuseppe Gerhard Teilst Du uns bitte auch mit, ab wann du von VoodooShield maßlos entäuscht bist?

Ob Du es glaubst oder nicht, es gibt tatsächlich Anwender, die eine AV-Software nicht nach der Anzahl der Funktionen beurteilen, sondern einfach nur eine Schutzsoftware ohne überflüssige Gimmicks haben wollen. Ich würde mir nie eine dieser "Eierlegenden Wollmichsäue" kaufen, die von Funktionen nur so überquellen, die dann letztendlich keinen zusätzlichen Sicherheitsgewinn beinhalten sondern einfach nur werbemäßig auf solche Anwender wie Dich zugeschnitten sind, die nie genug angebliche "Funktionen" bekommen können. Ich benutze die AV-Programme von Emsisoft schon seit Jahren und hatte noch nie Probleme mit Malware. Deshalb bleibt EAM für mich auch weiterhin das AV-Programm, das ich benutzen werde.

Hallo angelo, wenn bei Dir EAM oder EIS aktiv ist, dann müsste im Window Defender Center unter der ersten Rubrik "Viren- und Bedrohungsschutz" die Anmerkung "Sie nutzen andere Anbieter von Antiviren-Software" stehen. Der Windows-Defender ist dann deaktiviert.

Also bei mir treten die Fehler nicht auf. Firefox ESR 52.2.1 (64-Bit).

@GevatterTod Ich gehe auch über eine FritzBox ins Internet und kann dir bestätigen, dass dieser Router mit NAT arbeitet. EAM ist somit für dich sinnvoll. siehe auch: https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7390/wissensdatenbank/publication/show/57_Sicherheitsfunktionen-Firewall-der-FRITZ-Box/

@Fabian Wosar Danke für die Erläuterung. Ich hatte mich auch schon gefragt, worauf die Unterschiede bei den Tests beruhen.

@achtsam Es wird eher langsam Zeit, dass Du deinen privaten Kreuzzug einstellst. Das nimmt ja wirklich paranoide Züge an.

Den Effekt habe ich bei mir noch nie beobachtet.

Das Nachladen in E-Mails kannst du nicht in EAM abstellen sondern in deinem E-Mail-Programm. Bei Thunderbird z.B. unter "Einstellungen", "Datenschutz", "Externe Inhalte in Nachrichten erlauben" deaktivieren.

Die Antwort von Fabian Wosar steht im Rokop-Forum: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=24628&pid=402802&st=40&#entry402802

@Thomas Ott Danke für diese Klarstellung!

EAM verwendet die Virensignaturen von BidDefender. Daraus kann man wohl nicht zwangsläufig schließen, dass BD ein Bestandteil von EAM ist.