Jump to content

Optimist

Member
  • Posts

    231
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Optimist

  1. @Galaxy Hallo Galaxy, da ich ja auch an den Auseinandersetzungen mit Dir beteiligt bin, möchte ich mich dazu mal äußern. Du hast Dich hier zu den Emsisoft-Produkten (anfangs noch unter einem anderen Nick) in sehr widersprüchlicher Weise geäußert. Erst werden die Emsisoft-Produkte bzw. Entscheidungen der Entwickler in einer manchmal nicht sehr höflichen bzw. anmaßenden Weise kritisiert. Einige Tage später folgen dann Jubelarien auf die Emsisoft Produkte, verbunden mit der Mitteilung, dass Du sie nicht mehr nutzen willst bzw. nutzt. Vielleicht kannst Du nachvollziehen, dass so ein Hin und Her auf Unverständnis bei einigen Mitgliedern dieses Forums stösst. Dabei gehen dann Deine Anregungen, die durchaus diskussionswürdig sein mögen, einfach unter. Ich will es mal sehr direkt sagen: Du erweckst bei mir und vermutlich auch bei einigen anderen Forenmitgliedern den Eindruck, dass du zu allem und jedem Deinen Kommentar abgeben musst, auch wenn er nicht besonders sinnvoll ist. Hauptsache, Du bist im Forum dauerpräsent. Wenn Du Dich mal etwas zurücknehmen könntest, würdest Du sicher auch keine Downvotes mehr kassieren und Deine Beiträge würden dann sicher auch sachlich gewürdigt werden. Von mir bekommst Du in Zukunft keine Downvotes mehr, das kann ich dir zusichern. Ich bin diese Auseinandersetzung mittlerweile Leid und hoffe, dass hier im Forum wieder ein sachlicher und freudlicher Ton einkehrt. An mir soll es nicht liegen. Gruß Optimist
  2. Ach so, Du nutzt EAM nicht mehr, weil Dir die Erkennung zu schlecht ist. Dann schreib doch nicht, dass die Aufmachung der Grund ist.
  3. Das AV-Programm nach der Optik der Benutzeroberfläche auswählen......da kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln.
  4. @Galaxy 1. Die Frage war nicht an Dich gerichtet. 2. Wenn man weiß, dass das Schließen des Fensters den Scan beendet, dann lässt man es eben und minimiert das Fenster nur. Was ist denn daran so schwer? Hier wird künstlich ein "Luxusproblem" produziert.
  5. @aubai Welchen praktischen Nutzen versprichst Du Dir denn davon, wenn Du das Fenster ohne Unterbrechung des Scans schließen könntest? Bringt der Scan mit minimiertem Fenster Dir irgendwelche Nachteile?
  6. @kathrin Ich weiß, dass meine Geduld für Deinen Job nicht ausreicht. Ich werde versuchen, mich zurückzuhalten.
  7. Erst beschwert sich der Giuseppe über die Software, dann lobt er sie über den grünen Klee, dann ist er wieder empört und vollkommen unzufrieden.......etwas sprunghaft der Gute.
  8. @Giuseppe Gerhard Teilst Du uns bitte auch mit, ab wann du von VoodooShield maßlos entäuscht bist?
  9. Ob Du es glaubst oder nicht, es gibt tatsächlich Anwender, die eine AV-Software nicht nach der Anzahl der Funktionen beurteilen, sondern einfach nur eine Schutzsoftware ohne überflüssige Gimmicks haben wollen. Ich würde mir nie eine dieser "Eierlegenden Wollmichsäue" kaufen, die von Funktionen nur so überquellen, die dann letztendlich keinen zusätzlichen Sicherheitsgewinn beinhalten sondern einfach nur werbemäßig auf solche Anwender wie Dich zugeschnitten sind, die nie genug angebliche "Funktionen" bekommen können. Ich benutze die AV-Programme von Emsisoft schon seit Jahren und hatte noch nie Probleme mit Malware. Deshalb bleibt EAM für mich auch weiterhin das AV-Programm, das ich benutzen werde.
  10. Hallo angelo, wenn bei Dir EAM oder EIS aktiv ist, dann müsste im Window Defender Center unter der ersten Rubrik "Viren- und Bedrohungsschutz" die Anmerkung "Sie nutzen andere Anbieter von Antiviren-Software" stehen. Der Windows-Defender ist dann deaktiviert.
  11. Also bei mir treten die Fehler nicht auf. Firefox ESR 52.2.1 (64-Bit).
  12. @GevatterTod Ich gehe auch über eine FritzBox ins Internet und kann dir bestätigen, dass dieser Router mit NAT arbeitet. EAM ist somit für dich sinnvoll. siehe auch: https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7390/wissensdatenbank/publication/show/57_Sicherheitsfunktionen-Firewall-der-FRITZ-Box/
  13. @Fabian Wosar Danke für die Erläuterung. Ich hatte mich auch schon gefragt, worauf die Unterschiede bei den Tests beruhen.
  14. @achtsam Es wird eher langsam Zeit, dass Du deinen privaten Kreuzzug einstellst. Das nimmt ja wirklich paranoide Züge an.
  15. Den Effekt habe ich bei mir noch nie beobachtet.
  16. Das Nachladen in E-Mails kannst du nicht in EAM abstellen sondern in deinem E-Mail-Programm. Bei Thunderbird z.B. unter "Einstellungen", "Datenschutz", "Externe Inhalte in Nachrichten erlauben" deaktivieren.
  17. Die Antwort von Fabian Wosar steht im Rokop-Forum: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=24628&pid=402802&st=40&#entry402802
  18. EAM verwendet die Virensignaturen von BidDefender. Daraus kann man wohl nicht zwangsläufig schließen, dass BD ein Bestandteil von EAM ist.
  19. @ Fabian Wosar Danke für die Erläuterungen. Habe mich zwischenzeitlich etwas mit Whitelist-Programmen beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die für den normalen Privatanwender wohl nicht so wirklich praktikabel in der Anwendung sind. Ich bleibe daher bei EAM und einer Portion gesunder Menschenverstand und Vorsicht.
  20. Danke für die Stellungnahme zum Whitelisting, aber wie sieht es mit der Behauptung aus, dass AV-Programme auf Grund ihrer Arbeitsweise zusätzliche Sicherheitsrisiken verursachen?
  21. Hier ein interessanter Bericht zum Nutzen von AV-Software bzw. das Risiko von AV-Software: http://www.golem.de/news/antivirensoftware-die-schlangenoel-branche-1612-125148.html Würde mich über eine Stellungnahme von Emsisoft zu den Argumenten in dem Bericht freuen.
  22. Bei mir wird nach einem entsprechenden Klick auch das Forum angezeigt.
×
×
  • Create New...