opv88

Emsisoft и Mini Security Test

Recommended Posts

Собственно, просто интересны результаты проверки работы АВ продукта этой маленькой утилитой, частенько фигурируемой в обзорах и тестах антивирусов. Стоит OA + Emsisoft Anti Malware, получаю следующие резалты

minisecuritytestoa.png

 

Не понятно, почему провален пятый тест. При этом на голой системе без антивирусов с включенным стандартным брандмауэром пятый тест как раз пройден, а вот остальные - провал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)  Привет великим тестерам! :)В обзорах много чего фигурирует,и не всегда правильно.Сама тестпрограмма в бета версии-это уже смешно,а информация о нем еще смешнее.Ниже мой результат с ЕАМ и ОА-как видите все пройдено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разумеется, что бета - есть бета... Все же со штатным брандмауэром тест пройден... Ну да ладно, просто ради интереса посмотрел :) На comss.ru, кстати любят пользоваться этой утилиткой при обзорах, наряду с AntiTest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже в курсе обзоров comss.ru,идеальными их не считаю как раз по причине таких как этот,сомнительных тестов.Настройте ОА и тест будет пройден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если от администратора запускать все равно "Провален". Если нет, то пройден.

 

Outpost, Norton, ESET, Online Solutions Sicurity Suite, KIS... спарвились и в запуске от админа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нет в системе программы захвата видео,-за ненадобностью.Как нет и алерта от ОА как у Вас,при запуске теста.Хронологично(1,2,3) тест в скринах:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно... Значит, все же какие-то настройки отличаются и дырка в системе у меня где-то есть.

 

P.S. Алерт OA повляется, только при первом запуске (или если удалить приложение из списка программ). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гмм... Странно. Может, Win 8 всему виной... Хотя вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, нет. Активировал файловую защиту и защиту реестра. Все равно "Провален".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да успокойтесь Вы) я тоже с неделю назад запустил её- итог начал ругаться ОА (как я понял на каждый пункт по очереди) и программка не запустилась- я запрещал действия, а стоило разрешить всё, как у меня только самы нижний пройден остальные провалены)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да успокойтесь Вы) я тоже с неделю назад запустил её- итог начал ругаться ОА (как я понял на каждый пункт по очереди) и программка не запустилась- я запрещал действия, а стоило разрешить всё, как у меня только самы нижний пройден остальные провалены)

Так я как бы не разрешал ))) Если ругается на каждый пункт, то это как раз и нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так я как бы не разрешал ))) Если ругается на каждый пункт, то это как раз и нормально.

ну что собственно я и втолковать хотел) а ещё интересно почему у Вас не блочит эту программу так же. Как же не разрешить- спортивный интерес  с ожидаемым результатом)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну что собственно я и втолковать хотел) а ещё интересно почему у Вас не блочит эту программу так же. Как же не разрешить- спортивный интерес  с ожидаемым результатом)

Ну вообще последний вопрос о том и был, что не понятно, почему у меня не блокирует 6 пункт в углубленном режиме с выставленной защитой реестра. Пока до сих пор непонятно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно, конечно.

 

Но EAM и пол-теста не пройдёт)

 

Неужели из-за этого и Вы будете поднимать вопрос о смене АВ-Продукта?

 

 

1й-Comodo LT

2й- System Intarity (Поправьте, если ошибаюсь) Tests, без проактивки ОА.

 

А вообще, не место. И для Ваших и для Моих тут файлов/тестов.

 

С Уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так я как бы не разрешал ))) Если ругается на каждый пункт, то это как раз и нормально.

Это нормально с учётом того, что OA основан на технологиях prevention system (с). И не все файлы поступают в обработку в их Службу Поддержки.

Именно поэтому поведенческий анализатор в ОА и EA(А) считаются одними из лучших.

 

С Уважением.

Споры ,дискуссии и несогласия с удовольствием рассмотрю, в ЛС. :excl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит добавлю еще немного интересного в тему:

Emsisoft Anti-malware без установленного в системе файерволла и отключенного стандартного проходит все пункты Mini security Test на ура. Кстати, вышеупомянутый Leak Test от comodo 250 / 330. А вот после установки Online Armor либо другого файерволла (пробовал Zone Alarm, Comodo) именно Image File Extention Options провален. (кстати, связка Anti-malware + Online Armor дает 290 / 330 в Comodo Leak Test, что оказалось даже выше, чем Comodo + Anti-malware).

Неужели установка файерволла нарушает часть функционала Anti-malware?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет!)Касаемо Leak Test http://support.emsisoft.com/topic/6229-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B/page-2#entry60863

260/330( и 340/340.Стабильно.И никак иначе ,по крайней мере на моей системе.Как и выдающийся MST-стабильно все пункты.Проверяйте настройки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет ) Значит всему виной Win8, так как oa premium + anti-malware 290 / 330...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот касаемо 8-ки сказать не могу.Там не тестил еще.А что не проходит?Можно скрин Comodo Leak Test в студию? :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот ещё

 

P.S: на win 8 сейчас нет возможности проверить, так как стоит на ноуте, а там считаю лишним фаер, хватит и одного Эмсика  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, причина действительно в Win8. Поставил на виртуалку win7, все тесты пройдены на ура. Mini Security Test пройден, Comodo Leak Test 330/330 и т.п. Не дружит нормально Emsisoft пока с win8, значит...

 

P.S. Кстати, обнаружил еще один непонятный косяк: если запускать Comodo Leak Test, все блокировать и запоминать действие, то при повторном сканировании уже Online Armor молчит, но итоговый результат меньше: 240/330 (при первом 290/330). На Win 7 не повторяется, только на Win8.

Share this post


Link to post
Share on other sites

opv88, действительно проблемы на 8-ке, вот свежий тест можно посмотреть ниже.

 

P.S: Там COMSS проводит глобальное тестирование 46 антивирусных решений за Январь. Уже 17 можно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел часть тестов уже, до емсика пока просто не доходило. Блин, обидно, слезать с лицензии 8 не хочется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В провале теста виновата 64 бит.система,на ней некоторые тесты проваливаются,тогда как на 32 бит.системе все тесты проходят отлично.Сам столкнулся с такой проблемой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В провале теста виновата 64 бит.система,на ней некоторые тесты проваливаются,тогда как на 32 бит.системе все тесты проходят отлично.Сам столкнулся с такой проблемой.

То есть на Win XP x64 и на Win 7 x64 тоже такая фигня?

Судя по профилю, у Illuminati Win 7 x64 и результат нормальные, тесты пройдены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а планируется ли вообще что-нибудь по устранению проблем на Win8? Проблема с фишинговыми ссылками (отчетливо была видна в последних тестах comss), как я понял, будет устранена. А проблемы с определенными пунктами comodo leak test и пр. (это ведь, я так понял, явные дырки в системе). Знают ли вообще разработчики об этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А проблемы с определенными пунктами comodo leak test и пр. (это ведь, я так понял, явные дырки в системе). Знают ли вообще разработчики об этом?

Да, они уведомлены об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.