koritsini Posted April 26, 2010 Report Share Posted April 26, 2010 Bei mir laufen unter XP momentan Emsisoft Anti-Malware u. Microsoft Security Essentails parallel. Ist das sinnvoll? Ergänzen - oder stören sie einander vielleicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hachi' Posted April 26, 2010 Report Share Posted April 26, 2010 Hallo, von Problemen zwischen Microsoft Security Essentials und Emsisoft Anti-Malware habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Da du beides installiert hast, wäre dein Feedback ganz interessant Ob es sinnvoll ist muss jeder für sich entscheiden. Ich persönlich halte es nicht für sehr sinnvoll, da meiner Meinung nach die (potentiellen) Nachteile gegenüber dem (geringen) Sicherheitsgewinn überwiegen. Nachteile wären z.B in jedem Fall ein Geschwindigkeitsverlust des gesamten Systems und die Gefahr von inkompatibilitäten zwischen den Programmen, die ein instabiles System verursachen könnten. Da wäre deine Beobachtungen hilfreich. Vorteil wäre eine theoretisch bessere Erkennung. Wenn man sich allerdings mal die Tests aus den Jahren 2009/2010 anschaut, sieht man das Emsisoft Anti-Malware stehts auf den obersten Plätzen war (meistens Platz 1), sodass die bessere Erkennung (wenn überhaupt) nur marginal sein wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IanZ Posted April 29, 2010 Report Share Posted April 29, 2010 Habe beides auch mal paralell betrieben und muss sagen, ich war beeindruckt wie das System dennoch schnell lief. MSE ist echt kein schlechtes Programm und spart Ressourcen zugleich, jedoch halte ich es für sinnvoll nur eine Software als Schutz laufen zu lassen: Anti-Malware. Das hat viel mehr Funktionen und schneidet immer gut, wenn nicht bestens, ab Beides macht einfach keinen Sinn... es sei denn man ist paranoid und treibt sich hier und da herum . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts