Recommended Posts

MRG Effitas - авторитетная независимая организация ,занимающаяся исследованиями безопасности в интернете, которая сосредоточена на обеспечении эффективного сравнения, анализа образцов вредоносных программ, новых угроз и другой информации в этой сфере.Ниже приведены суммарные результаты вендоров по всем группам исследований с начала 2011 года.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем!Решил сделать небольшой сравнительный тест на уровень обнаружения Emsisoft Anti-Malware,МВАМ,Аvast!,Kaspersky Internet Security 2012 . Везде настройки по умолчанию.Использовалось 580 образцов вредоносных программ 2010 -2011 года . Пропущено:

Emsisoft Anti-Malware - 5

МВАМ - 21

Аvast! - 36

Kaspersky Internet Security 2012 - 24

Share this post


Link to post
Share on other sites

Illuminati, вы к сожалению не правильно поняли. По результатам этого теста Emsisoft провалил тест. Как провалил и месяц назад... Я вообще не пойму как они тестят. Не тесты а подстава сплошная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Illuminati, вы к сожалению не правильно поняли. По результатам этого теста Emsisoft провалил тест. Как провалил и месяц назад... Я вообще не пойму как они тестят. Не тесты а подстава сплошная...

как провалил? судя по картинке - на уровне TrustPort и G Data? хотя раньше в тестах VB замечен не был....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного всё же разобрался в ихних мудрёных тестах... Emsisoft не обнаружил какой то полиморфный вирус или ложно обнаружил и из-за этого не получил VB100. Хотя остальной детект был на высоте! Но так бы и писали, зачем сразу в провал категорию записывать..

По их тесту TrustPort AntiVirus 2012 выиграл, но он меньше нашёл судя по графику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного всё же разобрался в ихних мудрёных тестах... Emsisoft не обнаружил какой то полиморфный вирус или ложно обнаружил и из-за этого не получил VB100. Хотя остальной детект был на высоте! Но так бы и писали, зачем сразу в провал категорию записывать..

По их тесту TrustPort AntiVirus 2012 выиграл, но он меньше нашёл судя по графику.

я сам пробовал сравнивать в разных режимах АВ из "их топа" и так и не понял, как некоторые добрались до самого верха....(и точно это не TrustPort) и почему auslogic (используя практически все компоненты BD, показывает лучшие результаты, чем свои прародитель)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Illuminati, вы к сожалению не правильно поняли. По результатам этого теста Emsisoft провалил тест. Как провалил и месяц назад... Я вообще не пойму как они тестят. Не тесты а подстава сплошная...

Все я правильно понял,и Вы потом тоже.результат отличный!А в проактивном обнаружении вообще равных нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я сам пробовал сравнивать в разных режимах АВ из "их топа" и так и не понял, как некоторые добрались до самого верха....(и точно это не TrustPort) и почему auslogic (используя практически все компоненты BD, показывает лучшие результаты, чем свои прародитель)...

Насчет Аuslogic вообще не верю....очень странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Virusovnet Февраль 2012: Динамический тест антивирусов

18-19 февраля 2012 года проводился “Динамический тест антивирусов: Virusovnet Февраль 2012”, в котором приняло участие 30 антивирусов и комплексных решений Internet Security

С февраля 2012 года портал Comss.ru начинает проводить ежемесячные сравнительные тестирования антивирусов, комплексных решений и программ безопасности. Серия независимых тестов будет называться Virusovnet.

По итогам каждого теста, антивирусные программы будут получать соотвествующие награды “Virusovnet High+”, “Virusovnet High” и “Virusovnet Average”.

Тестирование в Феврале 2012 года проводилось на виртуальных машинах с ОС Windows 7 SP 1 x86 с использованием 500 последних образцов реальных угроз, собранных в сети Интернет.

Динамический тест включает проверку образцов при распаковке архива, сканирование по требованию и запуск остатков. Антивирусные программы и их компоненты были настроены на оптимальную защиту. В случае, если в процессе тестирования произойдет заражение компьютера, которое нельзя будет исправить без использования сторонних средств, антивирус считается не прошедшим испытание.

Награды по итогам "Virusovnet Февраль 2012: Динамический тест антивирусов" распределяются следующим образом:

Virusovnet High+ - уровень обнаружения 95-100%

Virusovnet High - уровень обнаружения 88-94.9%

Virusovnet Average - уровень обнаружения 80-87.9%

Результаты тестирования Virusovnet Февраль 2012

Мы опять круче всех!!! :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://admin-club.net/index/0-22

Для первого этапа предлагался набор из отобранных вручную образцов вирусов 1996~2008 года создания. Образцы проверены на запускаемость в среде Windows XP SP3. Самые опасные смогли уничтожить необходимые для загрузки ОС файлы, самые безопасные после запуска сразу закрылись. Ожидаемый результат - обнаружение 94 файлов из 96.

Для второго этапа был сформирован набор из всего, что удалось найти - это и рабочие вирусы, и несамостоятельные их компоненты, и зараженные файлы, и даже примитивные bat-вирусы. Собственно, треть файлов в этой коллекции не несет прямой опасности, поэтому ожидаемый результат - около 3500 обнаружений.

Для третьего этапа была взята коллекция с предыдущего тестирования. Мы хотели сравнить, как со временем изменится качество обнаружения конкретных образцов у антивирусов, ведь известно, что некоторые производители исключают из баз старые вирусы с целью ускорения работы продукта. Основная цель данного этапа - сравнение количества обнаружений с данными предыдущего тестирования.

Для четвертого этапа были отобраны новейшие образцы вредоносного ПО 2010~2011 года создания. О качестве работы антивирусов мы будем говорить, опираясь, в основном, на этот этап.

Из выводов:

Emsisoft Anti-Malware - сравнительно молодой продукт, который показал прекрасное качество работы на всех четырех этапахи даже нашел больше всех современных угроз. оценить работу можно только как "отлично", будем следить за успехами продукта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALARMus, virusovnet.org у вас на сколько я понял январский тест, но данные там немного другие у сканеров. Скрин январь.

Насчёт же admin-club вообще молчу. Там дети а не админы тестировали видимо. Не знаю как они там тестировали но у меня были совсем другие результаты у EAM. Тестировал лично ихние семплы со старыми базами EAM на виртуалке и EAM находил больше всех. Так что это ерунда ихняя любительская...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я показал что есть(в сети), на авторство и достоверность не претендую.

А как пользователь выбирающий чем для себя пользоваться, вижу что каждый хвалит именно свой продукт и считает его лучшим среди остальных, если не по каким то отдельным позициям, то по каким-то тестам в которых выглядишь лучше :)

И чисто логически, чтобы выбрать лучшее для себя, необходимо смотреть результаты не одного теста, а многих и разных и выбирать того кто во всех находиться в "фаворе" (естественно не будет занимать первого места один и тот же АВ в разных тестах)

И потому среди примерно равных показателей у АВ программ по тестам - нам потребителю остается выбирать того у кого грамотнее ценовая политика (скажем если АВ№1 обнаружил 95 из 100, а АВ№2 обнаружил 100 из 100, то я возьму АВ№1 если у него меньшая цена, да еще с большей охотой выберу именно его, чем больше будет эта разница в цене)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это конечна. Выбирается антивирус под себя. Я тестирую прежде чем что-то выбрать. Критерии разные. Цена, качество, количество обнаружений, быстрота добавлений в базы после пересылки зловреда в лабораторию, удобность и не громоздкость настроек, скорость, интерфейс и тд. На основе этого делаю выбор :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krealt, всем известно что ЕАМ не умеет лечить, а служит защитой устанавливаемой на чистый ПК. Но думаю разработчикам надо поработать в данном направлении несомненно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Virusovnet Апрель 2012: Сравнительное тестирование антивирусов

http://www.comss.ru/page.php?id=887

Там так напряг этот тест некоторых индивидов :) Ну не привыкли они, что любимый каспер и иже с ними в конце турнирной таблицы по детекту оказываются. С пеной у рта пытались доказать, что эмсисофт такой результат набирает за счёт фолсовости:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там так напряг этот тест некоторых индивидов :) Ну не привыкли они, что любимый каспер и иже с ними в конце турнирной таблицы по детекту оказываются. С пеной у рта пытались доказать, что эмсисофт такой результат набирает за счёт фолсовости :)

Ага))такое ощущение,что у Каспера и прочих не бывает ложняков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага))такое ощущение,что у Каспера и прочих не бывает ложняков.

У каспера их меньше, но зато он пропускает в разы больше :)

Krealt

Спасибо за тест. На сайте comss сейчас бы сказали, что у емси больше всех процент обнаружения в этом тесте, так как он делает много ложный срабатываний :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Virusovnet Апрель 2012: Сравнительное тестирование антивирусов

http://www.comss.ru/page.php?id=887

Между прочим, по этому тесту, есть некоторые недочеты. Конкретно — про кол-во фолсов. Мы уже уведомили их, посмотрим, исправят ли результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недочеты есть...в самой формуле,например....Днем таблицу с результатами в процентах убрали и вечером она снова появилась такой,как и была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комплексное тестирование компонентов Emsisoft Internet Security Pack, который включает антивирус и антишпион Emsisoft Anti-Malware 6.5, фаервол Online Armor Premium 5.5. Первая часть: тест фаервола и cамозащиты на реальной системе (видео)

http://www.comss.ru/page.php?id=918

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование Virusovnet Июнь 2012: Антивирусы Internet Security (comss.ru)

В июне 2012 года сайтом Comss.ru на платформе Windows 7 x64 было проведено сравнительное тестирование комплексных антивирусов класса Internet Security на уровень обнаружения при загрузке вредоносных файлов из Интернета с максимальными настройками.

Тестовый компьютер

Процессор: Intel Core i7-2600k @ 3.40 ГГц.

Оперативная память: 16 ГБ DDR3 PC3-17000

Жесткий диск: 1 Tb SATA 6 Gb/s 7200rpm

Операционная система

Windows 7 Корпоративная 64-разрядная Service Pack 1 с последними обновлениями на 22 июня 2012 года.

http://www.comss.ru/page.php?id=974

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование Virusovnet Июнь 2012: Антивирусы Internet Security (comss.ru)

В июне 2012 года сайтом Comss.ru на платформе Windows 7 x64 было проведено сравнительное тестирование комплексных антивирусов класса Internet Security на уровень обнаружения при загрузке вредоносных файлов из Интернета с максимальными настройками.

Тестовый компьютер

Процессор: Intel Core i7-2600k @ 3.40 ГГц.

Оперативная память: 16 ГБ DDR3 PC3-17000

Жесткий диск: 1 Tb SATA 6 Gb/s 7200rpm

Операционная система

Windows 7 Корпоративная 64-разрядная Service Pack 1 с последними обновлениями на 22 июня 2012 года.

http://www.comss.ru/page.php?id=974

Радует, что количество ложных срабатываний уменьшилось практически до нуля. У злопыхателей теперь и придраться не к чему. А к высочайшему детекту, проактивке и веб-защите эмсисофта мы уже привыкли. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не спеши-Emsisoft Internet Security Pack-хорош-и зашита мощная...и программисты Emsisoft Internet Security Pack-сильны...но и вирусы-пишут-люди не глупые...и для тех-кто ломает системы- был бы лишь интерес-Emsisoft Internet Security Pack-не приграда..-а тесты-это так...где правда-где заказные статьи и реклама-сам черт не разберет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.